1.NBA与CBA本质上的区别是什么？
2.cba与nba差在什么地方？
3.为什么NBA中那些球场地面看上去这么光滑，但CBA的球场看上去地面这么邋遢，NBA的球场地面是什么
4.感觉CBA球衣球馆都比NBA难看，是我崇媚洋外吗
5.论cba和nba的区别论文
6.为什么nba和cba球馆的观赏效果差距这么大？
可以换成NBA的地板，但是没有必要。因为很多原因的限制，让CBA的地板无法做到NBA的那种程度，其实也并非是买不起，只是没有必要买罢了，而且现在也有的球队是用的NBA的地板，只不过是少数。
球队虽然不会发生多大变化，但是赞助商不一样。现在CBA的球队很少会发生变化了，名字改得也不多，基本上最近几年是这样的，最多就是不断对球队的logo进行仔细的优化，看着更加的美观。但是CBA不像NBA一样，他们的赞助商是不一样的。NBA的赞助商就那么几个，所以而且基本上都是不会断约的，因为NBA的收益实在是太高了，只要不是眼瞎就看得出。但是CBA不一样，赞助商经常在换，所以他们无法把赞助商印在地板上，因为一换赞助商就得重新刷，地板也得换，划不来，花费过高。
CBA的球馆基本上都是租的，这样一来费用就贵了。虽然NBA的很多球队都是租的球馆，但是CBA和NBA不一样啊，NBA是世界顶级篮球赛事，他们能用上球馆，那还是球馆荣誉的象征。CBA不一样，在球队不用的时候，球馆就得用于其他方面。所以NBA有着很多拆卸地板，但是CBA很少有，一来是这个拆卸地板都得从美国去买，比较贵，二来就是CBA的球馆也不需要这种地板，老板虽然有钱，但是钱又不是大风吹来的。
CBA的地板都是用自己的logo，不能用球队的logo。这个是CBA的规定，是不允许球队用自己的logo在中场的。要是以后CBA发展到NBA的那个程度，就可以用上了。
NBA与CBA本质上的区别是什么？
NBA球场的3分线距离篮筐距离为6.70米；CBA球场的这一距离为6.25米；
·NBA球场面积为90英尺×50英尺（27.43米×15.24米）；CBA为28米×15米。
·NBA三秒区是面积为16英尺×19英尺（4.88米×5.8米）的长方形；CBA的三秒区是3.6米×6米×5.8米的梯形。
cba与nba差在什么地方？
NBA与CBA是不同国家的篮球联赛。
NBA是美国的职业篮球联赛，而CBA则是中国的篮球联赛。
NBA的历史要比CBA更加悠久，NBA在1946年就已经成立了，第一届NBA总冠军由当时的费城勇士队夺得，也就是今天金州勇士队的前身。
CBA的历史相对来说比较短暂，第一届CBA是在1995年举办的，当时的参赛球队只有12支，如今，我们已经是拥有20支职业球队的联赛了。
NBA的影响力也大于CBA，许多人都喜欢看NBA比赛，却对CBA不是很感兴趣，这主要是因为我们的联赛确实没有NBA那么精彩。
这与球员自身的实力是有很大关系的，CBA的球员自身的身体素质确实不能和NBA里的众多黑人球员相比，这也就导致CBA对抗不够激烈，不能吸引观众。
除此之外，NBA与CBA的设备也是有着许多区别的，正因为NBA的历史非常悠久，经验也很丰富，它们的转播设备是很先进的，而我们的CBA却还有许多需要完善的地方。
为什么NBA中那些球场地面看上去这么光滑，但CBA的球场看上去地面这么邋遢，NBA的球场地面是什么
CBA不像NBA 比赛的时候场边记者，摄影师坐满的，另外场地的木版漆也有差的吧，另外球馆大小也差很多，看多了NBA，再看CBA自然会没劲.另外，CBA一般球员的薪水都在20-30万一年，看城市的，看球队老板财力.记得07年大致有400多W.
感觉CBA球衣球馆都比NBA难看，是我崇媚洋外吗
NBA的地板是枫木，弹性和抗震不错枫木以坚韧度高及级数第一见称，每条枫木地板尺寸为56mm宽，22mm厚，长度由0.2m至2.4m不等，用特制的鱼钩钉在64mm宽38mm厚1.2m长的松木方上，其底部附有弹力软垫，平放在预铺有0.08mm厚的防潮胶纸的平整地面上。
特点：
1. 不翘曲变形， . 不伤原地面；
2. 环保健康；
3. 不滋生白蚁；
4. 防静音功能；
5. 无施工污染；
6. 可拆装、维护、保存；CBA的就是复合材料的根本就不是一个档次的
论cba和nba的区别论文
这是真的，相比NBA，CBA的球馆的确不是好看。原因有很多：
1、CBA球馆周边商家广告太多，给人的视觉感官很差。
2、CBA球馆在进行比赛时气氛没有NBA的球馆气氛好。
3、国内的篮协对CBA的限制太多，没有NBA的球衣、球员风格开放。所以让人觉得CBA真的没有多少看点。
为什么nba和cba球馆的观赏效果差距这么大？
如果你认为CBA没劲的话，只能说你还不是一个真正的球迷，或者说对CBA了解太少，事实上，CBA的很多比赛精彩程度完全不输NBA，比如前年CBA总决赛第一场（或是第二场，记不清了），新疆队外援昆西杜比的疯狂三分秀，无比精彩。 当然，去年老马率领首钢顶翻广东的系列赛也相当好看。
下面说说为什么觉得CBA和NBA之间差距很大吧，这是每一个从NBA转投CBA的观众都会有的感觉。
1. 场馆：NBA的场馆几乎都是能容纳万人级别的，相当有气势，而CBA的球馆就是几千人的规模，所以从场面上就差了NBA一筹。但这不是造成CBA与NBA差距的最主要原因，因为就算是2008年奥运会，篮球比赛在NBA级别的五棵松体育馆举办，即便阵容无敌的美国队在比赛，你也会觉得这不是NBA级别的。
更新：上赛季总决赛北京对广东在五棵松打，那个气势如虹啊，所以，有个好场馆还是很重要的。
2. 转播细节：NBA的多角度摄像，其中比较有代表性的是在篮板上沿也装有摄像机，可以俯拍进球过程，这在CBA是见不到的。摄像技术方面的差距也会造成感官上的不同；另外一个细节是NBA转播时的字幕显示，就是显示，这个小小的板设计十分精致，上面显示即使、24秒和时间等，并且在进球后能够立刻反应变化（就是这么个细节，CBA还做不到，经常会有一段时间的延时，影响收看体验。）；特效动画，NBA的比赛预告中会出现各种3D效果的短动画，比如两队Logo的对撞，CBA几乎看不到这些，即便有也相当初级。
更新：上赛季的火爆让央视更加重视CBA的转播，今年已经将转播室进行了升级，不再是转播台后面坐两个人的单调模式，而是搬来了沙发和茶几，搞得有模有样的~
3. 球衣设计，NBA球队的球衣都是请顶级设计师设计出来的（如果我没记错的话，姚明时期火箭队的球衣好像就是请意大利设计师设计的），而且因为联盟的规定，球衣上不能有商业广告，这也使得球衣在设计时能够以美观作为首要目标。而CBA的球衣设计就难看多了，而且还要印上难看的赞助商Logo，影响美观。（补充一点，或许是我个人的偏见吧，中文印在衣服上真的不怎么好看，所以一看到球衣背后的球员姓名就觉得很土）
更新：这赛季赞助商换成了李宁，球衣跟安踏时期相比没有质的提升，但是球衣的细节上做了不少升级，而且版型也更加修身，也算有一些进步吧。主要还是由于各种限制，这使得服装赞助商发挥的空间不大。
4. 球员差距：国内球员跟黑人们真的不能比，首先从基本功上看，CBA的球员都是体校运动队出身，打球一板一眼，很少玩花，而很多老美，尤其是黑人，打街球出身，动作的观赏性上就胜了一筹。此外，非常关键的一点是投篮的出手速度，在这一点上，CBA的球员实在差得太远了，很少有人能做到接球后就能立刻出手，都得稍微调整一下，这样使动作不够流畅，看着不够过瘾。
更新：昨天的揭幕战上，感觉CBA的整体水平提高了不少，第一节北京的三分雨彻底打得上海没了脾气，最让我意外的是，本土球员的出手速率明显提高，不知是错觉还是怎样，有待继续观察。
说了上面这些，但是事实上，刨去场外因素的话，仅仅看比赛本身，其实CBA和NBA之间的差距没那么大，之所以NBA给你留下很爽的印象是因为NBA的转播是一门艺术，通过各种专业艺术化的剪辑，各种声光电特效的运用，使你觉得很爽罢了。（你可以回忆一下，NBA给你留下印象最深的不是比赛的实时画面，而是那些反复播放的宣传录像，比如乔帮主的最后一投，某某的绝杀回放，通过多角度，慢镜头以及雄壮的音乐让你热血沸腾）
关于篮筐，这篮筐听起来十分不牢固！昨天看的一场比赛，一方投了一个三分，没进，打在了篮筐上（打铁），那个篮筐居然发出巨大的噪声，那种应为螺丝松动，而来振荡发出的声音！这种声音也是十分破坏观感的！还有就是地板，我不懂CBA用的是什么地板，但是NBA貌似对地板要求严格，作为外行人看起来，CBA的地板反光差。NBA转播的时候，常常能看见地板反射技术台屏幕，以及球馆环绕屏幕，中央大屏幕等的光线，而我专门找了好几场cba的场馆看了一下，基本上看不到这些东西，这或许也是影响视觉观感的问题之一。其次，说说咱们的五棵松球馆，你说CBA没那么多钱去搞球馆，维护球馆，那么作为奥运会场馆，总不会没有钱吧？首先是我回顾2008年奥运会，中国VS美国的时候，美国队经常在五棵松球场滑倒，美国队的几个后卫都中招了好几次，我认为这应该是地板问题。
